Курганцы берут деньги в долг
26.06.2018
1190
На фоне повышения пенсионного возраста и чемпионата мира по футболу, тема борьбы с ростовщичеством, конечно, не очень актуальная, и, тем не менее, удивляет то, что наше общество, вместо того, чтобы развиваться, двигаться вперед, вернулось на более, чем 200 лет назад. Современное ростовщичество, отсутствие каких-либо внятных законов, запрещающих, или как-то контролирующих ростовщиков, приводит к большим проблемам. Еще в 1754 году в России был принят Закон, карающий ростовщиков, дающих займы более, чем под 6%. И наказание было, достаточно строгим — тюремное заключение и каторжные работы.
24 мая 1893 года Правительство выпустило Закон «О ростовщичестве», наказание по которому составляло от 16 месяцев тюремного заключения и выплатой штрафа в размере 300 рублей. А что происходит сейчас, спустя 200 лет — во всю расцветают всякого рода микрозаймы, кредиторы, банки, дающие ссуды под огромные проценты и прочее ростовщичество.
Вот, что писала в 1895 году газета «Тобольские губернские ведомости»:
«В ряду других преступлений, караемых нашим уголовным уложением, ростовщичество оказывается язвой, подтачивающей экономическое благосостояние не только отдельных личностей, но и целого общества – язвой неизлечимой, так как опыт убеждает, что нет такой законодательной меры против лихвенного роста, которой нельзя было бы обойти. В последнем обстоятельстве кроется одна из причин, затрудняющих борьбу с людьми, привыкшими жить за счет ближнего и строить свое благосостояние, не затрачивая на его приобретение никакого труда. Другая причина, осложняющая борьбу с ростовщичеством, лежит в тех затруднениях, какими обставлено обнаружение преступлений этого характера. Ростовщичество осуждается нравственными и уголовными уставами всех культурных государств, и, подводить этот промысел под категорию «честной промышленности и торговли» нет никакой возможности и никаких оснований. Оправдывать деяния такого характера тем, что им присущ риск, равносильно оправданию разбойника, тоже не без риска, стаскивающего на большой дороге с плеч ближнего последнюю рубашку. Руководствуясь тем вполне справедливым соображением, что нельзя оставаться равнодушным в таких случаях, когда, пользуясь «тягостным положением и стеснительными обстоятельствами» заемщика, ростовщики злоупотребляют свободой договора, принимая во внимание характер приемов, которые употребляются ростовщиками, наконец, те последствия, какие влечет за собой ростовщичество, государство вооружилось всей строгостью закона для пресечения этого зла».
Однако, существовали определенные сложности с доказательством преступного умысла ростовщика. По новому Закону требовалось не только доказать, что заимодавец в каждом отдельном случае, давая деньги в рост, действительно, знал и пользовался «стесненным положением» заемщика, но и доказать, что преступник занимается ростовщичеством, в виде «промысла». «Таким образом, злоупотребление «стесненным положением» заемщика и повторяемость деяния является непременными признаками для признания наличности профессионального ростовщичества. Это обстоятельство, в значительной степени, затрудняет возможность доказать ростовщический характер сделок, благодаря чему, «герои» легкой наживы появляются на скамье подсудимых довольно редко, так как редки случаи, когда суду удается выяснить ряд обстоятельств, совокупность которых с полной ясностью обнаруживала бы несомненность преступления».
Строгая кара Закона сделала ростовщичество только осторожнее, и, если круг деятельности ростовщичества сузился, то в качественном отношении, ростовщические сделки приняли характер более злой, чем это было ранее. «Ростовщичество берет теперь не только за риск ссуды, но и за риск обнаружения преступления. В обход Закона ростовщичество отыскивает теперь такие пути, которые обнаруживают в изобретателях признаки несомненного остроумия и возмутительного бессердечия. Доверчивый клиент, силой тяжелых обстоятельств поставленный в необходимость воспользоваться услугами «паука», поневоле подставляет свою шею под мертвую петлю».
Для того, чтобы граждане не попадали в зависимость от ростовщиков начали создаваться ломбарды: «Могучим, наиболее верным и действительным оружием в борьбе с ростовщичеством всеми признана организация дешевого кредита. Что бы не говорили противники общественных и городских ломбардов, что дешевый кредит доставляет населению только возможность сбывать с рук всякий домашний скарб и хлам, что дешевый кредит служит соблазном к расточительности легкостью и подручностью дешевых займов, влекущих за собой уменьшение средств бедняка, но опыт доказывает всю неосновательность этих положений. Громадная польза дешевого кредита в Европе, например, чувствуется настолько сильно, что там специально для бедных классов организуют банки, с личным кредитом безо всякого залога, с минимальными процентами. Развитие мелкого ростовщичества по всевозможным лавочкам во многих городах, где уже существуют ломбарды, объясняется невозможностью взять ссуду под малоценную вещь. Явилась необходимость заложить вещь, под которую можно получить только гроши, и, бедняк по неволе тащится к лавочнику, где с него дерут, конечно, бессовестные проценты. С другой стороны, надежда получить в ссуду большую сумму, чем выдадут в ломбарде, заставляет многих обращаться к услугам ростовщиков. Только конкуренция городских ломбардов может нанести смертельный удар, как крупному, так и мелкому ростовщичеству в городе. Ломбард должен стать исключительно учреждением благотворительным».
«Борьба с таким страшным злом, каким является ростовщичество, требует энергичных мер и чрезвычайных усилий. Несомненно, что уже одно опубликование нового Закона, строго карающего лихву, принесло в деле борьбы с ней огромную пользу: организация дешевого и доступного кредита, безусловно, является могучим орудием в борьбе с ростовщичеством, но, необходимо, чтобы и общество, со своей стороны, способствовало пресечению этого зла. Только тогда, когда общественное мнение, твердое и нелицеприятное будет клеймить глубоким презрением деяния ростовщиков, когда сословные учреждения будут выбрасывать ростовщиков из своей среды, как негодных паразитов, присосавшихся к общественному организму, только тогда борьба примет серьезный и правильный характер». В 1895 году в Тобольске начинаются первые судебные процессы над ростовщиками.
В Кургане ломбард появился в январе 1913 года, и разместился он в доме городского Головы Федора Васильевича Шветова. Ломбард выдавал ссуды под залог драгоценных украшений, ценных вещей и т.п. Как и было указано, он не стал для города доходной организацией, а в первые годы советской власти и вовсе прекратил свое существование.
Источник: ИА «Уральский меридиан»
